中間選民

臉書上我留了這麼一段話：
「用一種理解的心，看了軍中樂園。」

我的父親在下方回覆道：
「荒謬的時代，就有荒謬的產物！」

不禁有點想問：
荒謬的時代？是在講哪一個時代？又，哪一個時代不曾有過荒謬的橋段？
荒謬的產物所指為何？八三么？回不去的老兵？還是父親感同身受過的軍中文化？



但我卻沒再問下去，因為我的上一代們，被教養得沒有人權意識、沒有政治敏感、無論述能力，擅長用模稜兩可的話語取得議題的最大公約數，誰也不得罪，卻也都得罪了誰。

畢竟話說得不清不楚，是保護自己最好的方法。

大學校歌開頭是這樣唱的：
「政治是管理眾人之事。」

這是站在統治者的角度所寫出的詞，但就我一個平凡百姓而言，政治是一種立場，一種處理人事物問題，因立場不同而作的取捨決定。例如，因為追求經濟發展而淪為形式的環境影響評估；因為治安或被害人及其家屬立場維護而捨棄的廢除死刑論述；因為某種宗教上、道德上的一夫一妻宗旨而犧牲掉的多元成家議題；及其它不勝枚舉的價值判斷。

我沒有任何外省家庭背景，但當影片中士官長對著砲聲隆隆的海面大喊：「她奶奶的。」一解胸中思鄉情懷及對於戰事的無奈，我還是會眼淚奪眶而出、淚流不止。

當PTT上一片撻伐聲浪，拒看負雷文張充斥時，我還能拉著爸媽進電影院，捨棄《移動迷宮》及《等一個人咖啡》，除了我覺得可以留這幾部同另一半（雖然現在還沒有，但誰知道電影下檔前我不會有）看以外，最重要的原因是這部片最貼近他們所身處的時代。

我好奇他們身處的時代。

對自己的父母好奇，是我一直以來內在考古的心，所嚮往的歷史學研究外放的結果。
像是他們約會過的地點、看過的電影、第一次親吻的餐廳、爸媽曾經溫存過乃至最後讓我著床在老媽肚裡的那個地點。

不以言舉人，不以人廢言。

這次，我同樣不因該劇導演觸法、其外省背景等種種因素而否定這部故事可看的價值。